特朗普、普京接连访华，并且得到中国热情款待之际，千里之外的欧盟高层心里显然不是滋味。
比如欧盟外交政策负责人卡拉斯最近就突然蹦出这么一句——中国、美国与俄罗斯正在“积极寻求分裂欧洲”，原因是统一的欧盟将构成强大的地缘政治对手。
在卡拉斯看来，特朗普不喜欢欧盟，中俄也不喜欢欧盟，但只要欧盟团结一致，一起行动，欧盟就会很强大，能与中美俄这样的大国平起平坐。
作为欧盟外交一把手，卡拉斯的这番表态其实也不算无的放矢，它反映的是目前欧盟高层整体的焦虑。如今的欧盟发现自己处于极为尴尬的境地，因为他们正同时面临来自中美俄的压力。
俄罗斯这边自不必多说，至于美国，过去一年多来，特朗普几乎就没有给欧盟什么好脸色。他对中俄的态度，要远比对欧盟好。
哪怕欧盟去年与美国达成了关税协议，答应给美国6000亿美元投资，但在特朗普看来，这些投资不是恩惠，而是欧盟本来就应该做的。
卡拉斯提到的“分裂欧洲”，在特朗普这里其实就是一种分而治之的策略。特朗普不愿跟布鲁塞尔的欧盟高层沟通，而是绕过欧盟，直接介入欧盟内部个别国家的事务，比如匈牙利、斯洛伐克，或者与德国、法国的极右翼接触。
除了分裂欧洲，欧盟还担心特朗普与中俄达成协议，并以牺牲欧盟的利益作为代价。
比如在乌克兰问题上，欧盟一直担心美俄私下达成协议，将乌克兰与欧盟抛在一边。今年的情况可能会好一些，美俄的接触比去年少了很多，但这种焦虑还是存在的。
现在欧盟其实更担心的，其实是稀土问题。在特朗普访华之际，多家欧媒就曾指出，欧盟高层担心，特朗普政府与中方之间可能会达成某种协议，优先保障美国企业获得中国稀土的渠道，而欧洲将因此长期处于稀土供应紧张的局面。
当然，如果不是因为欧盟在贸易问题上主动挑事，导致现在跟中方的关系闹得很僵，欧盟也不用担心稀土的问题。
过去几个月，欧盟频繁利用《外国补贴条例》对中国企业发起跨境调查，涉及铁路装备、风电企业、安检设备、医疗器械、跨境电商等多个行业，限制中企参与政府采购。
上周五，中方有关部门正式认定欧盟利用《外国补贴条例》对中企进行调查构成“不当域外管辖”措施。中方敦促欧方立即纠正错误做法，若欧方执意越界，中方将坚决依法反制。
除此之外，中方过去半年还接连点名欧盟的“碳边境调节机制”、《网络安全法》修订草案，以及《工业加速器法案》草案。
欧盟这三个新法令这里就不一一解读了，反正都有一个共同的特点，就是针对中国企业的意味非常明显。而中方的警告也是掷地有声：如果欧盟执意将这些法案落地，歧视性对待中国企业，那么中方将不得不采取反制措施。
其实在去年特朗普重返白宫后，欧盟唯一能取得突破的外交方向，只有中方这边了。
然而像卡拉斯、冯德莱恩这样的欧盟高层精英却仍然对华盛顿抱有幻想：以为可以用投资的大饼安抚特朗普，以为可以利用中美竞争的机会将美国拉到自己一边，以为跨大西洋关系一切还可以像拜登时代那般运转。
然而如今的现实却是，美俄总统接连访华，在中美关系缓和、中俄关系依然坚如磐石的情况下，中方完全可以腾出精力收拾欧盟。
卡拉斯一口一个“欧盟要团结起来应对中美俄”，看起来自信满满，但实际上，欧盟内部远没有卡拉斯说得那么团结。
中东欧很多国家本身就与布鲁塞尔矛盾很深，在对华、对俄问题上也经常与欧盟主流立场不同，比如匈牙利——尽管欧尔班下台了，但中国的投资还在，新的领导层不可能一味跟随欧盟对华政策。
法国与德国虽然表面上主导欧盟，但两国其实也都想搞好与中国之间的关系。尤其是德国，没有俄罗斯的廉价能源供应已经是非常大的冲击了，柏林不可能再承受丢失中国市场的代价。
卡拉斯声称“中美俄都想分裂欧洲”，试图把锅甩给其他人，但从现实来看，真正让欧洲越来越焦虑的，恰恰是欧盟自身越来越难以形成统一意志。
今天欧洲面临的很多问题，不是别人强加的，而是欧盟这些年不断扩大地缘政治野心、同时又缺乏足够实力支撑所带来的结果。
欧盟既想在安全上依赖美国，又想追求战略自主；既想与中国做生意，又不断推动限制中国企业；既想彻底切断对俄依赖，又承受不起高能源价格带来的冲击。
最终的结果就是，欧盟如今在中美俄之间左右为难，看着美俄总统接连访华，心里没底的他们只能越来越焦虑。
传金所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
